Pular para o conteúdo
Alexia Cardoso

Banco do Brasil · Product Discovery

Nem todo problema pede uma nova tela.

Como pesquisa, estratégia e colaboração transformaram uma jornada crítica do Imposto de Renda.

No começo, o desafio parecia simples: melhorar a experiência do Informe de Rendimentos.

A investigação revelou outra coisa. A interface não era o problema — era apenas a parte visível de um ecossistema muito maior, formado por processos operacionais, exigências regulatórias, múltiplos produtos financeiros, times internos e expectativas de clientes.

Antes de redesenhar uma única tela, era preciso entender o serviço inteiro por trás dela.

  • Banco do Brasil
  • Product Discovery
  • Product Design
  • UX Research
  • Competitive Research
  • Service Design
  • Arquitetura da Informação

Resumo do projeto

Empresa

Banco do Brasil

Papel

Product Designer

Discovery Lead

Disciplinas

Product Discovery

UX Research

Competitive Research

Service Design

Arquitetura da Informação

Entregas

Pesquisa competitiva

Mapeamento de processos

Estratégia de design

Documento redesenhado

Roadmap de serviço

Escopo

Informe de Rendimentos

Canais de acesso

Comunicação

Processos internos

O visível e o invisível

O que se vê é a menor parte do trabalho.

Acima da água · o trabalho visível

  • Documento final
  • Nova interface
  • Hierarquia mais forte
  • Legibilidade
  • Layout redesenhado

Abaixo da água · o trabalho por trás de cada decisão

  • Discovery
  • Entrevistas com stakeholders
  • Competitive research
  • Análise comparativa
  • Entendimento regulatório
  • Mapeamento de processos internos
  • Product strategy
  • Arquitetura da informação
  • Mapeamento de oportunidades
  • Priorização
01

O contexto

O desafio não era o documento.

Todos os anos, milhares de clientes dependem do Informe de Rendimentos para concluir a declaração de Imposto de Renda. A experiência, porém, apresentava problemas recorrentes.

O documento era entregue com atraso. Mais de 40% dos informes de Pessoa Física e de conta conjunta exigiam retrabalho. Clientes reclamavam de informações incorretas. E o próprio documento sofria com baixa legibilidade, contraste insuficiente, hierarquia frágil e informação densa.

O projeto começou parecendo um redesenho de documento. A investigação mostrou que era um problema de service design.

02

Dois públicos

Olhando além da interface.

Clientes

  • Entrega fora do prazo
  • Dificuldade de compreensão
  • Dificuldade de localizar informação
  • Baixa confiança no documento

Times internos

  • Processos manuais
  • Fluxos desconectados
  • Comunicação por e-mail
  • Falta de visibilidade
  • Múltiplas dependências
  • Retrabalho

Melhorar a experiência do cliente exigia entender antes a experiência operacional.

03

Discovery

Entendendo o ecossistema.

01

Desk research

Entender regulação, obrigações fiscais e o que já se sabia sobre o documento.

02

Entrevistas com stakeholders

Ouvir as áreas que produzem o informe e descobrir onde o processo trava.

03

Mapeamento de processos

Tornar visível a cadeia operacional que antecede cada linha do documento.

04

Competitive research

Investigar como outras instituições resolvem o mesmo problema — e o que ninguém resolveu.

05

Análise comparativa

Transformar observações dispersas em uma matriz comparável e defensável.

06

Mapeamento de oportunidades

Separar o que era ajuste de documento do que era evolução de serviço.

07

Estratégia de design

Definir as decisões que sustentariam a compreensão do cliente.

08

Solução final

O redesenho — resultado visível de tudo o que veio antes.

04

Competitive research

Investigando como o mercado resolve o mesmo problema.

Oito instituições financeiras foram analisadas em profundidade — bancos tradicionais, bancos digitais e corretoras. Não como benchmark visual, mas como investigação de produto: o que cada uma entrega, por quais canais, para quem, com qual clareza e o que nenhuma delas resolveu.

Matriz comparativa — comunicação, canais para correntistas e não correntistas, reclamações. · clique para ampliar
Matriz comparativa — respostas às perguntas levantadas pela gestão. · clique para ampliar

O que foi investigado

  • Jornadas do cliente
  • Canais de acesso
  • Produtos cobertos
  • Disponibilidade do documento
  • Comunicação e facilitadores
  • Open Finance
  • Experiência do não correntista
  • Produtos de investimento
  • Arquitetura da informação
  • Padrões de navegação
05

Síntese

De observações a evidências.

Padrões de mercado

  • Documento por CPF, agência e conta
  • Envio por app, internet banking e e-mail
  • Landing pages sazonais de IR
  • Antecipação do informe como diferencial

Dores dos clientes

  • Informação incorreta ou duplicada
  • Documento difícil de localizar
  • Atendimento presencial obrigatório
  • Navegação complexa no app

Lacunas de oportunidade

  • Ex-correntistas mal atendidos
  • Ausência de dados de Open Finance
  • Anos anteriores indisponíveis
  • Explicação do documento quase inexistente

Desafios do Banco do Brasil

  • Retrabalho acima de 40% em PF e conta conjunta
  • Dependência entre múltiplas áreas
  • Padronização frágil entre produtos
  • Ciclo anual sem folga para erro
06

Insights de discovery

A pesquisa mudou a pergunta do projeto.

  • O documento não era difícil por causa da regulação. Era difícil porque a informação não estava organizada em torno do entendimento do cliente.
  • A complexidade operacional chegava até o cliente: cada dependência interna virava atraso ou inconsistência.
  • Produtos diferentes produziam informação fragmentada, com critérios e nomenclaturas próprios.
  • A falta de padronização aumentava o esforço operacional a cada ciclo.
  • A interface representava apenas uma camada do problema.
“O redesign virou consequência do entendimento do ecossistema.”
07

Design strategy

As decisões que sustentaram a solução.

01

Melhorar a legibilidade do documento.

02

Criar uma hierarquia de informação mais forte.

03

Aumentar contraste e acessibilidade.

04

Organizar a informação em torno do modelo mental do cliente.

05

Criar um roadmap para a evolução futura do serviço.

08

A solução

O redesenho, decisão por decisão.

O documento continuou obedecendo às mesmas obrigações regulatórias. O que mudou foi a ordem, o peso e o vocabulário da informação — e é isso que altera a compreensão.

Blocos densos, sem respiro entre seções

Seções com respiro e separação clara

O cliente escaneia o documento procurando um valor específico. Espaço em branco reduz o tempo até encontrá-lo.

Todos os títulos com o mesmo peso

Hierarquia tipográfica em três níveis

Sem hierarquia, tudo compete. Com hierarquia, o documento indica por onde começar.

Contraste baixo em tabelas e rodapés

Contraste ampliado e leitura acessível

Boa parte do público lê o documento impresso ou em telas pequenas. Contraste deixa de ser estética e vira acesso.

Ordem definida pela origem interna do dado

Ordem definida pelo uso na declaração

O documento passou a seguir a sequência em que o cliente preenche a declaração, não a estrutura dos sistemas internos.

Nomenclaturas distintas para o mesmo conceito

Vocabulário padronizado entre produtos

A padronização reduziu dúvida do cliente e retrabalho das áreas na mesma decisão.

09

Roadmap

Além do redesign.

Nem toda oportunidade identificada foi implementada. A pesquisa deixou uma agenda estratégica — oportunidades de produto, não ideias descartadas.

Visão por cliente

Consolidar o informe em torno da pessoa, e não da conta ou da agência.

Open Finance

Incorporar informação externa para completar a visão fiscal do cliente.

Experiência unificada

Um único caminho para documentos fiscais, independentemente do produto.

Nova jornada digital

Reduzir a dependência de canais manuais e de atendimento presencial.

Melhorias operacionais

Substituir trocas por e-mail por fluxos com responsabilidade e prazo visíveis.

Evolução do serviço

Tratar o informe como serviço contínuo, não como entrega anual.

10

Impacto

O que mudou depois.

Impacto operacional

  • Todas as áreas participantes entregaram a informação no prazo no ciclo seguinte.
  • A entrega anual deixou de atrasar.
  • O projeto criou entendimento compartilhado entre os times.

Impacto para o cliente

  • Documento mais claro.
  • Legibilidade melhor.
  • Organização mais coerente.
  • Hierarquia de informação mais simples.
  • Menor esforço cognitivo.
11

Reflexão

O que este projeto reforçou.

Este projeto reforçou que algumas das decisões de design mais valiosas acontecem muito antes do primeiro wireframe.

Entender a regulação, investigar o mercado, mapear processos internos e conectar perspectivas de stakeholders tornou possível redesenhar não apenas um documento, mas a experiência ao redor dele.

A interface final foi o resultado visível de um processo de design muito mais profundo.

Evidências

Galeria

Materiais do projeto

Telas, artefatos de pesquisa, diagramas e dashboards. Imagens ilustrativas.

Competitive research — comunicação, canais e reclamaçõesDiagrama
Análise comparativa — respostas às dúvidas da gestãoDiagrama